前些日子，央视新闻频道《每周质量报告》曾针对市场上10款美容仪进行测评，测评结果显示，市场热销的包括Refa、雅萌Yaman、Notime等6款美容仪存在诸多问题，其中包括重金属镍释放量超标、导入导出功能无明显效果、LED光电功能无效等。其中提到，美容仪热销品牌雅萌旗下一款型号为HRF-10T的美容仪镍释放量是欧盟限值的近40倍。随后，该话题引发巨大反响，不少消费者担忧手中的美容仪产品存在安全风险。当日，雅萌在其官方微博针对镍超标问题回应称：央视购买的该型号美容仪已于年在国内官方渠道停止售卖，且报道中涉及的抽检样品非官方授权店铺销售。雅萌还展示了多款产品的检验报告，并表示目前MAX(M20)、ACE(S12)、X眼罩(EPE-10BB)产品已获得欧盟REACH标准的认证，其他产品已送检。但近日，《消费日报》对美容仪产品进行了跟踪调查。报道称，有消费者在投诉平台上表示，自己将在双“11”期间于某平台雅萌旗舰店购买的两款雅萌美容仪送去第三方平台检测，检测结果为雅萌ACE型号美容仪镍释放量为15.38μg/cm2/week，MAX型号美容仪镍释放量为11.29μg/cm2/week，均超出欧盟标准，但与客服沟通后依旧未能解决。随后，雅萌在其官方微博回应称，消费者所使用的“复达检测集团”检测报告中，所引用的检测标准为饰品检测标准，不适用于家用美容仪。雅萌补充称，上述两款美容仪镍释放标准均符合欧盟标准。此外，雅萌还对检测机构的资质发出质疑。尽管如此，不少消费者仍对家用美容仪心有余悸。根据美商社了解，这是因为我国目前没有针对这些方面对家用美容仪做出具体要求，在许多重要检测项目上，企业仍引用国外标准，而没有一套国内标准，因此在监管上存在困难。据美商社了解，目前市面上的家用美容仪主要存在以下三点问题：一、安全问题。一方面是重金属镍超标。家用美容仪镀层中加入镍能够让美容仪镀层更光亮，但镍具有致敏性，而如果不用镍，则会增加企业生产成本。目前，家用美容仪作为小家电进行合规检测，达到小家电标准就被认为是合格产品，而专门针对镍释放量的限值要求没有做规定（目前引用的标准为欧盟标准），因此无法进行监管，各家企业全凭良心。另一方面是低温烫伤风险。市面上不少家用美容仪的仪表温控无法保证，但温度过高会对人体皮肤造成伤害，存在低温烫伤的风险。根据此前央视检测的几款热销的家用美容仪，其中两款就存在该问题。而在这方面，我国相关法律法规也存在监管空白。二、使用效果甚微。上文提到在我国，美容仪属于小家电分类，不属于医疗器械。目前，我国对家用美容仪美容功效没有相关标准要求。专家指出，家用美容仪光电强度远达不到医用设备的输出量级，因此美容效果微乎其微。三、虚假宣传严重。在对安全性、功效性没有统一标准的背景下，家用美容仪市场难免乱象从生。各种对于功效的吹嘘和安全性的保证，成为每款家用美容仪打动消费者的重点。美商社发现，不少家用美容仪产品在广告和宣传中都使用了医生等权威形象进行背书，或者夸大产品使用效果，存在虚假宣传的乱象。在雅萌官方旗舰店，美商社发现，首页视频中被邀请推广的对象身份均为医生、博士等，存在明显的暗示和引导，在产品名称下方，也显示有广为认可的医学类专业人士等（如丁香医生）推荐的词语。在雅萌的官方微博，也常常配合转发、点赞一些“医生”“皮肤科学者”等大V的产品推荐言论。而《广告法》中明确规定：不允许医疗器械使用医疗机构、医生的形象作为证明。更不必说美容仪远甚至未达到医疗器械强度，使用医疗机构和医生的形象作为宣传本身就存在问题。根据企查查数据显示，年，我国新注册的美容仪相关企业达2.4万家，同比增长41.6%，截止年10月，我国范围内关键词包含“美容仪器”的在业、存续企业一共有8.1万家。与此同时，对家用美容仪的需求也在不断蹿升。据天猫统计数据显示，今年双“11”进口美容仪销量增长%，销量翻7倍以上。需求大、乱象多，监管却存在缺失，这也是让不少消费者放不下心的主要原因。随着家用美容仪器越来越普遍化、日常化，监管也急需加紧脚步，紧随其后。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/6133.html
